Quelle catégorie de 3e pilier correspond à votre profil ?
Comparaison neutre des 3 stratégies possibles en Suisse — tout en assurance, tout en banque, ou combinaison des deux — selon votre profil de risque, votre objectif et votre besoin de couverture. Pas de classement promotionnel : un score d'adéquation par stratégie, et la décision reste entre vos mains.
Voici les 3 stratégies comparées.
Notre lecture
Comment on compare.
Un score neutre par catégorie, calculé sur des critères publics. Pas de promotion d'un prestataire en particulier.
1. Trois stratégies, pas une hiérarchie
Le 3e pilier suisse peut s'organiser de trois façons : tout en assurance, tout en banque, ou combinaison des deux. Chaque approche répond à des logiques différentes — protection intégrée, frais bas et flexibilité, ou équilibre des deux — et aucune n'est intrinsèquement supérieure. Le bon choix dépend de votre situation personnelle.
2. Critères de scoring
Le score (sur 100) combine quatre dimensions : profil de risque (prudent / équilibré / dynamique), objectif (retraite, achat immobilier, optimisation fiscale, rendement), besoin de couverture décès/invalidité, et compatibilité charia. Chaque stratégie reçoit un score reflétant son adéquation à votre profil — pas une note de qualité absolue.
3. Limites — ce que l'outil ne fait pas
Le score est un indicateur d'adéquation à votre profil, pas un classement de qualité. Au sein de chaque stratégie, les prestataires varient fortement (frais, fonds proposés, conditions). Ce comparateur ne nomme aucun produit en particulier. Pour identifier le prestataire spécifique adapté à votre situation, l'analyse personnalisée d'un membre de l'équipe reste la voie la plus fiable.
Une question sur votre situation ?
Notre équipe répond personnellement aux questions de choix entre assurance et banque pour le 3a, sous 24 h, sans appel commercial.